...说是关羽是被刘备抛弃的,魏蜀吴三家都想置关羽于死地,诸葛亮认为三...

发布网友 发布时间：2024-10-24 01:23

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2024-11-02 17:20

不怎么靠谱，首先，要想真正的了解三国（准确的来说应该是东汉末年）历史的话，就应该看《三国志》而不是《三国演义》，后者虽是四大名著，但毕竟有艺术加工的成分在，不能不信，但也不能全信

看了《三国志》后，我发现关羽其实并不是一个特别重要的人物，说魏蜀吴都想置关羽于死地未免太过高估了，至于刘备想抛弃关羽这点我也表示怀疑，关羽非常关心自己手下的士卒和军官，却轻视文人、谋士（比如诸葛亮，这点跟张飞完全相反），守荆州时对诸葛亮的建议置若罔闻，这才是导致关羽最后败走麦城的原因，与刘备有何关系？

诸葛亮认为三足鼎立是最好的结果，这点倒是很有可能，三国之中，魏国势力最大，蜀国最弱，联吴抗魏是最理想的，诸葛亮很清楚以蜀国的综合国力和地理位置（巴蜀之地），向外扩张并消灭另外两国根本就是天方夜谭（北伐的主要目的其实不是真的在于伐魏），既然无法彻底打破平衡，那么维持平衡、维持现状就成了最好也是唯一的选择

至于最后那句诸葛亮担心刘备很可能是继董卓，曹操之后又一个挟天子以令诸侯的人，则是最不靠谱的，想要挟天子以令诸侯也得有实力才能令诸侯啊，光有天子缺兵少将也没人听你的，无论是董卓和曹操能威服诸侯的根本原因还是在于自身势力强大，先有王师，后有大义，兵戈所指，天下归心，我上头也说了，蜀国在魏蜀吴里的综合国力最弱，有了匡扶汉室江山的大义也没用，再者说了东汉末年群雄并起、诸侯割据，魏蜀吴之间打打和和都多少年了，谁还在乎你是哪个王公贵族的后裔，所以说最后这点纯属扯淡

热心网友 时间：2024-11-02 17:20

不靠谱。

热心网友 时间：2024-11-02 17:26

不靠谱

热心网友 时间：2024-11-02 17:24

我觉得刘备重面子，这事他做的出来？

热心网友 时间：2024-11-02 17:25

网上有靠谱的吗？

热心网友 时间：2024-11-02 17:20

不靠谱 诸葛亮的战略是 刘备带兵出汉中 选一上将带兵出荆州 形成钳形攻势攻打曹操 而且关羽死后 刘备是起 倾国之兵攻打东吴为关羽报仇