搜索

新编三国 和过去的三国 说说他们的利与弊

发布网友 发布时间:2024-10-24 00:16

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2024-11-02 11:31

老三国的优点,在于它最大限度得尊重原著,尊重前人的智慧,无论剧情发展还是台词都几乎照搬原著,同时在人物角色的选择上也体现了这一点。

缺点在于受时代,战争场面缺乏震撼力。

新三国的优点在于原创性。虽然很多观众并不接受,但是我认为这确实算是一个优点:以曹操为核心,将刘备描述成真正的君子,前十几集突出吕布与貂蝉的爱情等等,老三国的观众可能不能接受这些原创的东西,认为它背离了三国,但是新三国并非三国演义,改编未尝不可。

缺点:1、重点过分突出。前人评论三国演义,认为他过分突出诸葛亮等人。在我看来,新三国尤甚。看看孙权,简直是神童;原本戏份不多的曹操几个谋士刘晔、贾诩被删,他们的戏份被突出给了荀彧郭嘉等人;袁绍手下众多谋士戏份被分给了许攸,出场的只有给他当背景的田丰。可以说,新三国把戏份较少的人物全部删掉,用其来丰满主要人物或重点人物的形象。

2、过分看低观众。三国演义本事就是古文白话,我相信大多数人只要有小学文化,就能读懂大概。而新三国放弃了古白话对白,改用现代白话,本来就有点小瞧观众,更有甚者连成语都要有解释的方式来说。

热心网友 时间:2024-11-02 11:37

一个是迎合观众 一个是叙述历史

热心网友 时间:2024-11-02 11:38

一个是给六零和七零后看的,一个是给八零九零后看的

热心网友 时间:2024-11-02 11:30

老三国是小说故事并非历史
新三国一样是小说故事而非历史
大家认为对于两个小说故事有什么利弊之分??

热心网友 时间:2024-11-02 11:36

新三国是搞笑的
声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com
Top