| ||||
第一个Table,行2列1 | 第一个Table,行2列2 |
下面看一个复杂的例子——
【把每个table的第二行第二列的字体设置成红色】
或许你可能为这样思考——因为$("table")表示“每一个table”,因此如果写成“$(table tr:eq(1) td:eq(1)).css("color","red");就可以大功告成(每一个table的第二行第二列)……
真的是这样吗?你如果运行一下结果,便大吃一惊——因为只有“内嵌Table,行1列1“变成了红色!这根本不是我们预期的结果。
为什么呢?道理很简单——因为JQuery如果通过空格分割html标签或者其它相关属性,意味着是从“父标签”中逐个寻找自标签,满足条件为止。结果就变成了“在父table中寻找所有的tr,找出满足条件的第二个tr,然后寻找第二个tr中的第一个td,并且染成红色!”
下面给出完整定义——
$("HTML标签,html子标签:eq(n) html子子标签:eq(n)……):从HTML标签(父)寻找满足条件的第n+1个子标签,然后在第n+1个子标签中寻找第n+1个子标签……直到全部遍历为止。
因此这种方法是错误的,初学者尤其容易犯哦。
那么应该怎么办呢?有人想到了这个方法——
代码如下:
$("table").each(function () {
$(this).find("tr:eq(1) td:eq(1)").css("color", "red");
});
他的理由是:遍历每一个table,然后把每一个table的第二行第二列设置颜色。
相比第一个答案,第二个人似乎聪明了一点,他感悟到“table”父标签不会自行重复寻找(JQuery在前套标签的时候只会深度遍历最里边的那个标签,也就是蓝色定义的“……”那个无穷大的部分)。因此想到用each——诚然,each的确解决了深度遍历table的问题,但是第一个table的find依旧是按照蓝色部分思路执行(依旧寻找父table中第二个tr,第二个tr中的第二个td),所以find也是只有末尾HTML进行深度遍历。
此时我们只能使用这样的方法:
$("tr:nth-child(2) td:nth-child(2)").css("color", "red");
nth-child(n)是CSS伪类的一个方法,可以用于JQuery,这个代码的意思是:寻找离开第n个tr最近的容器元素,然后对自己进行设置。
这样一来,“tr:nth-child(2)”将分别对应两个