江心屿旅游环境容量研究 ■吴周 ２．圈内外对旅游环境容虽的研究综述 【摘要】本文以＃１－心屿为研究对象 通过对旅游环境容量 将模糊线性模型运用ｊ 旅游管理容量汁算中。 二、江心屿景区旅游环境容量研究 １．江心屿景区旅游资源概述 文献的研究，结合现场实地调查，建立了江心屿旅游环境 旅游环境容量概念的研究首先是从环境容量开 始。ｌ８３８年，比利时科学家弗胡斯特 棼先提出环境 容餐这个概念。他认为动值物在自然环境的增减， 以及生物种群在自然环境中的食物链部会肓一个相 应的极限值，这个生态学中的极限值被他定义为环 境窬量。随后赖佩琪（Ｉ ａｐａｇｅ，１９６３年）提出旅游 环境 量概念，生态学家斯特里特（ｓｔＦｅｅｔｅＦ，１９７０ 年）以及环境学家利姆（Ｌｉｍｅ，ｌ９７１年）和斯坦凯 （Ｓｔａｎｋｅｙ，１９７１年）就旅游环境容摄概念提出各 自的见解。世界旅游组织也ｊ ｌ９７９年将旅游环境容 容量评价指标体系和测算模型，得出了江心屿综合环境日 容最为４９００人次 再根搬汀心屿环境容量的限制因素．提 出了调控措施 江心屿景【夏位ｊ 温州市区之北，瓯江之中，它 是中国四人名胜孤屿之 。占时双屿棚离，东西对 峙，中贳川流，变幻其测，唤作龙潭，・ｌＩ仃小山， 称之“孤屿”。它的体型呈现东西长，南北狭，岛 【关键词］ 、境缚｛ 旅游指 、体系洲算江心屿 旅游业发展带术的种种问题，引发网内外众多 专家学者对旅游环境容赞的探讨和研究。学者们从 屿总面积为７０ ７ｉ ｍ 。岛屿上有众多名胜古迹和历史 遗迹散布期间，盘【Ｉ始建于南宋绍兴七年（公元１１３７） 的江心寺，以及其后建立的两塔、东塔、浩然楼、 英驻温领事馆等，还有见证江心屿的发展历程的丰 研究旅游环境容爨理论基础着手，将成果应用到旅 游区的实地管理ｒ｝ＪＩ通过对旅游区备组成因素的环 境容量进行测算和综合评价分析，找到旅游区环境 容量的限制因了，再探索解决之道，从而提高旅游 区综合环境最大容壤，达到旅游资源保护和旅游经 纳入专题研究报告中。美 农业部林业局的科学 宋 １９８５年提出了ＬＡＣ理论，并将之运用 实际的 公Ｉ 管理当中来，取得良好效架。 富的古树名木。江心屿景区由于地理位置的特殊性 即位于市ｌ｝Ｊ心，‘直承挡着城市综合性公园的功能。 因而从性质ｆｆ】度来说，江心屿景区属于城市风景名 胜公园的范畴。 国内研究旅游环境容量起始ｒ ２０吐上纪８０年代。 虽然起步晚，但起点高，发展快。ｌ９８３ ，赵红红 半先对旅游环境容量进行研究，他经过划中国古典 园林额实际调奁研究，得出其合理旅游容撬数据。 随后刘振礼、金键、保继刚、Ｊ 文魁、郝小小、王 资荣、楚义芳、冯孝琪、崔风军、李艳娜、杨锐等 济发展的共存共赢 一２．建立江心屿旅游环境容量指标体系 、旅游环境容量的研究综述 １．旅游环境容 概念 旅游环境容量是指在某 ‘时期内，自然环境、 本论文综合考虑江心屿的实际情况，取李艳娜、 张国智的划分方法建立旅游环境容量指标体系，将旅 游环境容量分为四个‘级指标，即旅游空问环境容 社会经济环境和设施环境呵承受范围内，以及游客 在旅游区的体验，弱质没仃出现不能承受的情况下， 旅游区可以容纳的最大游客量。“可承受”是指游客 量、旅游生态环境容量、旅游发施环境容量和旅游社 会环境容量等，再由此衍生出 级标准和一三级标准， 见表１。 众多学者纷纷拿国内知名旅游区（点）作为个案对 其进行旅游环境容量研究。同时，众多学嚣尝试从 的旅游活动不会导致旅游环境质量的下降和破坏， 它在不影响旅游环境系统功能的正常发挥和不会导 致旅游服务质繁的Ｆ降的同时能给当地创造经济效 益。 不同科学角度探索旅游地的环境容毓问题，如梁智 应用数学模型丰１】经济学的理沦，建立使社会经济承 载力的各个元素之问达到平衡的模型。戴学军等学 者运用环境科学的理沧和方法对旅游 的旅游环境 ３．建立江心屿旅游环境容量的测算模型 本文根据建立的指标体系，旅游环境容量主要 从四个因素入于：空问环境容量、生态环境容量、 设施环境容量、社会环境容量。再结合综台原理和 木桶原理，测出旅游综合环境日容量，见表２。 容量的测算问题进行研究探讨。冯学钢探讨了如何 表１旅游环境 斌指标体系 粕名肆 一表２旅游环境容 测算公式“：总炭 ｔ２最 ．分类《一） 分类Ｃ二） 爸分项指标名称 ，●控 代丧瞪蛇 壤睿重．ｃ（ｈ）代衰÷Ｅ盍辱境掌璺． 越＇蚺辞每 ｃ 艟日粤盛 ｃ（ 代表辛闻环辊謇置ｃ（ｓ）代表生氍环骚静量＋ｃ（・） ∞ ｃ【 ｃ ｃ ｝Ｐ． Ｆ－，，蔗十聃恕嘿∞空ｍ捍壤嗣竹粤爱ｓ。 陆魁晰眼． ｘ－ 砖魁刺用章．ＰＩ舟漪霉＿雨璺藉曩的●佳魁电面职： ｌ却水域可利用章 舟璺 ＾舞幢水 旅 游 环 陆地可游览面积 ｍ 倚地可游览空闻环境容量 每使游客湃览的最健面积 ｍ ，人 每天对游客开触时阀ｈ 游窖一天平均游览时间 ｈ 空间环境窖量 水域面职 ｍ 水域利用辜 水伟可测览空闻环境窖量 母慷湃船戴菩量 ＾，艘 每天对游客开敲时闻ｈ 游嚣一天平均湃览时涧ｈ 旅游区水体的颤包靶透明度 水域环境容量 生化需氧量Ｂ０Ｄ５ ｍ‘，１ 氨氮台量 ｍ ｌ 总悬浮稻社物量 ｍ ｍ 大气环蟪容量 二氧化墙台量 ｍ ｍ’ 生恋环境客量 旅游区擅被面积 ｍ 垃｛醍箱的数量 个 晤丹琏２甙Ｆ．＝ｓ。 ’ｓ．Ｘ￣ｔｔ＇． 二 皇闸耳境 日軎蔓 时ｍ内蔗廛幢的 闱庠 ￥． 术恤酾卑骁掌奠的 茸 式： 上螭乐工且的．【客螽爱Ｐ 为蔗苣内奄艟承上螓禾工且 谴拧所需曩的曩佳木杖面 ． ｅ（ ’＝ｘｌｎ 壁翻拉２式，， ｃ（ｋ）＝ｃ（讨‘＇（＂ｒ／ｔ ／ＹＪ 足糟更１置 种日，叶－帕事箍曩与平坞时鼍时闻冉神 整十旅请匣空闸耳墙日喜 蔸完整十舞匹的＿帕客簸之闻的 的掘谛空问耳墒日睿鼍． Ｔ，Ｉ簟叵青嫂辩摹’悯ｃｃｋ）括壁十箍瞬逛 ’，瑚神事隹鼍匹内阱ｔ匀—罾－帆 三生 耳墙 ｃ（ ＝ ｎ｛ｃ ｔｗ＇ｃ＜・， ｃ（ｗ）臂木畦序埔睿ｔ ｃ（＾）撑＾气席境摩璺ｃ‘ｃ 丑粤羹 ｃ ｃＩ）ｃ（ｖ）｝ 撑甚似蛀鼎辱骁睿置 ｃ ）揩生拘 墙謇爱． １承艟序境 Ｃ（ｗ，：ｎ／Ｅ 臼睿盟 口枯木艟蚌墙ｒ亏 物电壁 Ｅ柑 曲客鹰夭生产 木曼． ２窑气辱域 ｃ（ ，＝ｓ辑１＂／Ｐｔ 日蜜重 ｓ舟旅神幕窿＾端蛇的巷砸榜： Ｋ斯荣芭＾ 随地可 剃用摩：Ｆ嘶靠衲鬻匠 随电匹艟＾的本艨囊盏章：Ｔ ，Ｔ景厦霄烛的开放Ｈ闹：Ｐ，，＾均占埭地的奇簟脚 ： ｔ身ｌ帕謇硅最 ＾的平均｝．童计问． 境 茗 量 固体域擐环境存盘 生物环境馨量 基础设施环境窖曼 设括环境容量 垃｜臣中转站数量 垃圾清理车辆的数量 环卫工人的数量 旅游区总面职 个 辅 人 ｍ ３匮坤垃般 ｃ（‘）轧境日睿砬 ４ｌｃ ）．）＝ｘ 时 ｃ（ 且括蕈＾种暇忙垃疑的日粤爱：ｓ．槽镑夭她曩 车Ｉ一飘坤域箍的量：Ｐ．椿镬位精搴舞天硅晴绣劫产 生第＾肿墨｛‘垃彀的蔓． ｓ置括雏柑匣泔藿面丹§．挣生怖琏够１．受 喜，５劫嚣 帕∞考臂陋神． 生铆庠墒 ｃ（＿）＝ｓ／ｓ． 日謇叠 服务设旃环境容量 游客心理环境容量 社舍环境富量 停车蛹面积 ｍ 每艘游船载客量 ＿人／艘 １共电、通讯及蛄摊承等设施 食宿设施 怀阁运动设施 游客对景区美观俸验 旅游区可游览面积 ｍ 每天对 客开敲时阎ｈ 游客一天平均游览时阆 ｈ 匹 蘸帕 饱 ｃ（ 札｛ｃ 环壤日謇置 ｃ【 ．置揩＿单１一旌的｜爱雕的日喜蔓：ｓ。憎硅谛匡一橱 ｘｍｆ 轴．１ 日 橱掌握嵌再１种船畸窟箢的健晦ｔ ｘ憎格的Ｅ＾ 过瘦摊帕●人敲与ｌ菖蒜ｉ旮ｔ＾蕞的 ｔ Ｄ。 ＇帕吝每人 每日 鬻匣＾，舌劫州革１砷箍谛磕齄的平均葛士）岢燕 ｔ． ｓｔ括随魁请芷撕 ．屯静曩匹＾随地的玎刊用宰． 五、让素蚌墙 ｃ啦 ＩＴ＾√Ｐｄ’ｓ，ｘ ＿／ｒｔ・ 撑柑掌 陆蛙●考曩ｅ’请把面 Ｔ撑最匹禽聩开敲Ｈ 日睿蔓 村．ｔ侮孵喜在鼍Ｅ＾的平均＿晴觉，叶ｍ南 承体息精 撩 憎累匣一木忙的利用宰： Ｐ】擀礴吝丧囊匣一帕 居民心理环境窖量 当地羼民对游客的承受 ２力 锕 囊好・ 埕悱幢Ｈ．儡十水上－帕毽工且占寓水域 的古埕 鞭：ｍ 每十求上确撼工且平均琏喜壁． ３９４ 城市建筑ｌ研究 探讨Ｉ ＵＲＢＡＮＩＳＭ ＡＮＤ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ Ｉ ＲＥＳＥＡＲＣＨ・ＤＩＳＣＵＳＳＩＯＮ ４．测算江心屿旅游环境容量 ｌｆ，＇ｊ？Ｅ总分析得知，景区内过夜旅游者占总旅游者的 比例（Ｋ）为１Ｏ％。则江心屿景区内各科 设施的环境 容量，见表５。 表５江心屿景区设施环境容量汇总表 措标名称 停车坜． 譬垤茶座座位 华就任名胜古迹区，上岛游客均会踏足该区域游玩， 但其空间却比较狭小，瞬间承受不了这么大的客流 量，所以，名胜占迹区成为空问环境容量的限制因 （１）测锋江心屿各单项指标环境容量 １）测算江心屿空间环境容量 江心屿景区 耍分为历史文化名胜古迹区、儿 童游乐区、休闲游览区等匕个功能区。通过对江心 屿景 近五年在淡季和旺季期问的旅游统计资料的 收集，再结合景 每年所做的国内抽样调查等方式 收集到的资料显示：游客在江心０向景区的平均游览 时间ｔ为２ ｈ；对外开放时间Ｔ为１４ ｈ；游览高峰期 平均每２ ｈ进入整个旅游区的游客为１ ５５０人次。陆 地可利用率Ｋ 取１／１０，湖泊可利用率Ｋ 取ｉ／ｉ０， 见表３。Ｉ 表３江心屿景区各 域的空 环境日容鼙 ｘ艟∞积 主馨＿游览医 【素：江心屿景 生态环境容帚的限制因素是固体垃 圾环境容量 设隗容量的瓶颤在ｒ铤饮茶座的不足， 每到旅游旺季经常会看到游客无处就餐的场景 本文根据测算数据，对江心屿景区存在的问题 进行总体分析，针对江心屿旅游环境容量的各种限 游客每丑生活基车的 腋游设施ｆ［｝结量（ｓ ） 设施环境容量一． 消耗标准ｆＤ．）． ４ ５平方＝ＩＩ∈／庶． １座，原 ２５００平方米． ５５０座． （单位；人汝）＋ ５５明 ５５００ 制因素，具体问题具体分析，制定了景区旅游环境 Ｃ（ｅ）＝Ｍｉｎ｛ｃ（ｅ） ｝ ５ ５ｏｏ／Ａ￣ ４）测算江心屿社会环境容量 江心屿景区ｓ 为５４．３２万Ｉｔ１ ，Ｓ 为１５．６８万 容量的调控措施：对江心屿景区重新进行规划，整 合全岛旅游资源，提升景区空间环境容量：完善基 础设施建设，增加设施环境容量：科学管理，完善 服务质量，提升市场竞争力。调控措施着重强调江 心屿的总体规划和管理方式，以期对江心屿的未发 可持续发展提供参考依据 参考文献 蛀ｌ魍数 Ｐ，为ｌ０ ，＾・ 口目 哪赞界 ） ㈨ 彼 ） ｍ为６人／艘。Ｔ为１４ ｈ，ｔ为２ ｈ。根据经验数据， Ｋ１取１／１０，Ｋ 取１／１０。Ｐ 为１２０ ｍ ，Ｐ 为２５０ ｍ 。 ｇ胜 日 医・ 儿重新 区． Ｅ Ｐ，均∞Ｉｌｌ＇／＾． Ｐ，为５０盯／＾ 其膏 酗 ｝ 匪 蹰光 觉区 娱乐远均莲 ＾ ５０【ｌｒ／＾ｔ 为４ ＾，膊 Ｐ 为５。ｌｒＩ．，＾ ｃ（ｈ）一ＳＩＫ ，Ｔ／ｔ＋ ！ ｔ ５８０３（人次） ［１］王金叶，郑文俊，程道品，罗盛锋，伊旭红．猫儿ＬＵ 自然保护区老山界景区旅游环境容量分忻［Ｊ］． 浙江林业科技，２００８，２８（４）：４７，５１２． １２ Ｊ Ｓｔｅｐｈｅｎ Ｆ・ＭｃＣｏｏｌ，Ｄａｙｉ ｄ Ｗ－Ｌ ｉ ｍｅ．ＴｏｕｒｉＳｉｔｆ Ｃａｒｒｙｉ ｎｇ Ｃａｐａｃｉｔｙ：Ｔｅｍｐ ｔｉｎｇ Ｆａｎｔａｓｙ ｏＦ 水上滑览区 Ｐ．２５０ｍ’从．＾为ｄ （２）江心屿综合旅游环境容量 参考资料：风景名雌区规划规范） 汇总江心屿景区旅游环境容量的四大指标的测 算结果，见表６。 ｃ（ｋ） ＝Ｍｉｎ ∞从 表６江心屿景区各工负旅游环境容量指标的测算结粜表 Ｕｓｅｆｕｌ ＲｅａｌｉｔｙｌＪｊ．．Ｊｏｕｒｎａｌ ０ｆ Ｓｕｓｔａｉ ｎａｂｌｅ ｃ（ｋ）＝ｃ（ｋ） × ４ ９００／Ａ￣ｋ 江心屿景区综合旅游环境日容量： 计簿结果－ （＾改｝． Ｔｏｕｒｉ ｓｍ．２００１（９）：４－６． ２）测镶汀心屿生态环境容量（见表４） 表ｄ江心屿景 生态环境日容量 ｝自括名豫． 各班目格＊ ｔ辱 ［３］梁智。旅游目的地社会经济承载力的经济分析 ［Ｊ］．南开管理评论，２００２（４）：６５ ６８． ［４］戴学军，ｒ登山，林辰．口Ｊ．持续旅游下旅游环境容 量的量测问题探讨［Ｊ］．人文地理，２００２，１７（６）： ３２ ３６． Ｃ：Ｍｉｎ｛Ｃ（ｋ），Ｃ（ｓ），ｃ（ｅ），Ｃ（ｈ）｝ ＝ｃ（ｗ） ％－ ｃ ＝ ％ 瑚吨席，Ｐ嘞ｌ从蝈・ ＃科．３２百平方米，舡ｌ，ｌ。 ，口ｒ， ＾．Ｔ：１札 Ｆ＝－们 ４ ９００／人次 ｃ（ｇ）＝Ｍｍｌｃ（ｇ） ） ｃ…＝蕊 蜀筏翟 三、结语 ［５］冯学钢．旅游管理容量理论、方法与实证研究［Ｄ］ 南京：南京大学，１９９９． （作者单位：温州市鹿城区江心屿景区管理处 ３２５０００） 段ｓ．为２６ｏ０ ｔ－可薯蚺霹睫ｓ．为１２ｔ．・ 本文运用数学模型，对江心屿的旅游环境容量 进行全面测算，得出了基本结果。根据木桶原理， ＃∞万平方精￥ｅ１５平方 ，＾． ｃ…＝“ｎ：ｃ（ｗ）．ｃ（ａ）．ｃ（ｇ）．Ｃｉｖ—ｊ 宁间环境容量是景区最薄弱环节，因而其成为景区 综合旅游环境容量的限制因素。空间环境容量的限 制因素则存名胜古迹区，因为江心屿景区的旅游精 ３）测算江心屿设施环境容量 通过由江心屿景区管理处每年所做的抽样调查 （上接第３９３页） 设勘察项目之中各个环节以及各个方面的影响因素 均会队最终的结果产生一定的影响。综上所述，根 据对当前水文地质勘查项月的摹本现状以及实践勘 参考文献 逐步地提出相对合理的措施和方案。不断地加强技 术和栩关领域之内Ｉ：作的整改。对于各大企业来讲， 也应当逐步的转变传统的粗放式的管理模式，逐步 地转变成为集约式的管理，真正意义上在当前市场 建设之中突出自身的巨大优势，加强对水文地质相 关影响因素的合理控制，加强监督和管理的效应， 真正意义上实现工作的不断改革。 四、结语 ［１］王燕．工程地质勘察中的水文地质危害分析及对 策研究［．７ Ｊ．科技致富向导，２０１２（９）：ｌ ７７． ［２］粟俊江．重庆地区环境影响评估 水丈地质勘察 研究［Ｊ］．科 、论坛：＿Ｆ半月．２０ｉ ２（３）：３０． ［３］葛超．关于工程地质勘察中水文地质问题的探讨 ［Ｊ］．科技创新与应用，２０１ ２（１３）：７４—７５． （作者单位：浙江中材工程勘测设计有限公司 ３１００２２） 察过程之中应当注重的原则等进行系统性地分析， 从实际的角度着手分析了水文地质因素对于相关勘 察项目的深层次影响，旨在为今后相关工作的开展 坚定方向和原则。总的来讲，水文地质因素对于勘 察项目有着较大的影响，如果控制不到位甚至可能 会使得整个勘察项目的质量下降，所以在今后还应 当重点的对当前现状加以分析，以更好地落实政策 和工作方案。 总的来讲在 程地质勘察之中水文地质有着一 定的影响层面，正如上文所分析到的，在实践的建 ３９５