边坡稳定性分析模式及流程(共3页)
--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可-- --内页可以根据需求调整合适字体及大小--
一、土岩混合边坡分析
土岩混合边坡稳定性分析一般有四种:
1、上部土层及风化层内部的破坏(圆弧或折线,受土体强度控制,软件自动搜索最危险滑面);
2、沿土岩交界面滑动破坏(土与风化层面或土、风化层与基岩面,受交界面强度控制,软件指定交界面进行计算稳定性,采用圆滑滑动(均质土体时)和折线滑动(覆盖层与基岩面时)两种计算);
3、下部岩体结构面破坏(受结构面控制,平面或楔形体破坏,倾倒破坏也可能。先用赤平投影定性分析(龙海涛和理正结合使用),根据定性情况,若不稳定,则用理正进行定量稳定性计算(平面滑动和楔形体滑动))。
4、上部土体圆弧滑动,下部岩体沿结构面滑动破坏(分析了1和3后,二者都不稳定时,则对边坡整体进行计算,采用1的最危险滑动面与3的平面滑动面组合成上部圆弧,下部直线(层面、某节理裂隙或结构面组合的交线)的整体滑动面,采用传递系数法进行稳定性计算),则得到四种稳定系数,根据稳定系数进行综合评价。
5、极软岩边坡可能受岩土体强度控制,也可能受结构面控制,故也应对边坡整体进行稳定性计算,采用圆弧滑动(简化毕肖普法)和折线滑动(传递系数隐式解法)分别进行计算。
6、若稳定,3不稳定,则会发生下部岩体沿结构面滑动破坏,从而带动上部土体一起滑动破坏。故下部岩体稳定性很重要。
综合內摩擦角是对平面滑动的,若提粘聚力很小,甚至为零,只有內摩擦角,则破坏模式为平面滑动,如砂砾石层,岩层等。若判断破坏模式为圆弧滑动,则必须提粘聚力与內摩擦角,如破碎岩层、强风化层与上部土层可能发生圆弧滑动破坏。故,提不提粘聚力,可否换算成综合內摩擦角,取决于判断其破坏模式是圆弧还是平面滑动。
下部为极软岩的土岩混合边坡除按岩质边坡分析外,还需计算五种滑动面稳定系数,如下:(下部为硬质的边坡,可不计算整体圆弧滑动,整体折现滑动视基岩内部裂隙及破碎带发育情况计算) 分析类型 整体圆弧滑动稳定性分析(基岩极软岩) 整体折线滑动稳定性分析(基岩内部裂隙发育,岩体破碎) 上部土层及强风化层圆弧滑动稳定性分析(土体及风化层较均质) 上部土层及强风化层折线滑动稳定性分析(覆盖层与基岩交界面) 上部土层圆弧滑动稳定性分析(纯上部土体) 边坡稳定性系数Fs 边坡稳定安全系数Fst 边坡稳定性状态 基本稳定 基本稳定 基本稳定 基本稳定 基本稳定
2
二、岩质边坡分析
(综合内摩擦角计算公式见《建筑边坡工程技术规范2002版》条文说明规范公式错误,应为
)
1、岩体c、ψ值根据规范及试验综合确定,边坡高度取最大高度。 2、若不考虑产状,仅对边坡整体而言,破裂角θ=45°+ψ/2。
3、当边坡为顺层边坡,且控制结构面只有岩层层面时,经赤平投影分析为岩层不稳定时,应进行以下两种分析:
①本计算得等效内摩擦角分析。本计算取岩层间的c、ψ值,θ取岩层倾角,以判别边坡沿岩层面滑动的稳定性。若岩层倾角小于岩层间综合内摩擦角,则本判别为稳定。
(参见边坡与滑坡工程治理第二版)
(参见文献方玉树的“破裂角和岩体等效内摩擦角取值及应用探讨”,其实计算等效内摩擦角没有意义,可直接采用②计算出稳定系数来判别稳定性。当滑面是直线形滑面时,没有必要增设一个等效内摩擦角的计算环节,直接用岩体粘聚力和岩体内摩擦角计算稳定系数即可。)
②岩层面的平面或折线滑动计算。以岩层面为结构面,取岩层间的c、ψ值进行稳定性计算(理正岩土),根据稳定系数判别稳定性。通过二者分析再综合赤平投影,可分析岩质边坡是否可能发生整体沿岩层发生滑动破坏,其稳定系数为多少。(无论整体可能与否,顺层边坡均要说明可能发生局部崩塌、楔形体滑塌。)
4、当存在软弱结构面即结构面(岩层、节理裂隙灯)充填有软土,软弱泥质充填等时,应对该结构面进行平面或折线滑动计算。
5、岩质边坡的三个常用分析方法为:赤平投影、等效内摩擦角、平面或折线(或楔形体)滑动计算。(赤平投影定性、滑动计算定量)
6、当只有一组结构面时(岩层层面或无岩层产状只有一组节理裂隙时),其破坏模式一般为沿该结构面发生平面滑动(单面滑动)。
当有多组结构面时(断层、岩层、节理等),其破坏模式一般为沿外倾结构面组合线发生楔形滑动(双面滑动)。
7、一般先由赤平投影定性分析其稳定性及受控制情况(受单结构面还是多结构面组合控制),再针对受控制类型采用相应定量计算模型(平面、折线、楔形体)进行稳定性安全系数计算。若赤平投影定性分析为不稳定,而定量计算为稳定,则结论为:边坡整体稳定,但可能产生局部沿层面发生顺层滑动或易发生楔形体掉块。若定量计算为不稳定,则结论为:边坡易沿层面或裂隙x或某某结构面组合线发生平面或楔形体滑塌。(理正岩土计算稳定系数:单结构面用平面或折线、组合结构面用楔形体;赤平投影也可用理正分析,每次算2个结构面,当有多个结构面时,按俩俩组合分别计算。计算时,按最不利因素考虑的话,将坡顶面倾角设为0,倾向与坡面一致,则判断结果与龙海涛的一致;若坡顶面设有倾角,则当结构面交点落于坡顶面之外,即交割线倾角小于坡顶面倾角时,理正判断为较稳定,而龙海涛版默认坡顶面水平,即倾角为0,其判断结果则为不稳定,二者不一致。龙海涛版考虑情况为最不利因素,可
3
按此执行,分析时,应二者结合,互相验证。另外,当只有一组结构面时,用龙海涛版定性判断稳定性,用理正平面滑动定量判断稳定系数)
8、对赤平投影分析中,应区别分析单结构面稳定性、交割线稳定性和边坡整体稳定性。当单结构面不稳定,交割线稳定,整体稳定时,应分析优势结构面是哪个,若该单结构面为优势结构面,则实际结论应考虑边坡整体可能沿该结构面滑动。若组成交割线的结构面均为优势结构面,则应考虑边坡整体基本稳定,但可能局部沿单结构面发生平面滑动。
三、土质边坡稳定性分析
参见土岩混合边坡1、2模式。暴雨工况(饱和工况)下的稳定性分析,见《如何考虑暴雨工况下边坡的稳定计算》。
4
5
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容