接合间隙对齿轮系统非线性特性的影响分析

第

35卷第14期

JOURNAL OF VIBRATION AND SHOCKVol. 35 No. 14 2016

接合间隙对齿轮系统非线性特性的影响分析

刘延伟

1,

赵克刚

2

(1.广东工业大学机电工程学院，广州510006; 2.华南理工大学机械与汽车工程学院，广州510641)

摘要：面向一类带有开关控制接合元件的齿轮传动系统，以动态传递误差DTE为响应指标，在较大啮合频率范 围内对带有齿前或齿后接合间隙的多间隙构型齿轮系统的非线性特性进行了研究。建立了带有时变啮合刚度、齿侧间隙 和接合间隙的齿轮传动系统动力学模型，采用4阶Runge-Kutta法对单间隙(齿侧间隙），齿侧间隙叠加齿前或齿后接合间 隙等不同间隙构型的微分方程组进行数值求解，研究了不同间隙构型在不同负载驱动惯量比和系统转矩下响应指标的变 化情况。分析发现，间隙构型对齿轮系统动力学特性存在较大的影响，齿前或齿后间隙的存在会改变系统跳跃频率、幅 值、重叠频域宽度、混沌程度等主要动态特性，总体上多间隙构型相对于单间隙响应的幅值减小，但是波动程度加大;在负 载端惯量大于驱动端时，含齿前间隙多间隙构型的响应幅值和波动程度都明显大于含齿后间隙的多间隙构型，说明接合 间隙远离惯量较大一端时系统的振动比较大。

关键词：齿轮系统;间隙;非线性;动态传递误差中图分类号：TH132.41

文献标志码：A

DOI:10.13465/j.cnki.jvs. 2016.14.035

(1. School of Electro-Mechanical Engineering，Guangdong University of Technology，Guangzhou 510006, China；2. School of Mechanical & Automotive Engineering，South China University of Technology ,

Influence of engaging clearance on gear system dynamic characteristics

LIU Yan-wei1，ZHAO Ke-gang2

Guan

Abstract： For a kind of gear transmission system with switch control engaging elements，the nonlinearcharacteristics of the gear system with multiple clearances the front or back engaging clearance and side clearance，werestudied by using the dynamic transmission error ( DTE) as a response index. A dynamic model with time-varying gearmeshing stiffness, side clearance

and engaging clearance was

developed.

The differential equations

configurations of side clearance，side & front clearances，and side & rear clearances were solved by using the fourth-order Runge-Kutta algorithm，and the impact of clearance configuration on DTE was studied，with different driver-load inertiaratios and different

torques separately.

The

results indicate that：

the

gear

system may enter

each clearance configuration. The existence of gear-front or gear-rear clearance changes the primary dynamiccharacteristics obviously，such as the jump frequency，overlap band of primary resonance and chaos degree. In general，the response amplitude decreases，but

the fluctuations increase for

multi-clearance gear

load end is greater than that of the driver end, the response amplitude and the fluctuations of the gar-front multi-clearancegear system are obviously greater than those of the gear-rear multi-clearance gear system. This indicates that the vibrationof the system will

be

larger when

the engaging

clearance

locates far away from

the

Key words： gear； clearance; dynamic response; dynamic transmission error (DTE)

齿轮系统是各类机械系统中使用最为广泛的动力 和运动传动装置，其动态特性直接影响机械系统的噪

音、可靠性和寿命。大量研究工作[_]表明，时变啮合 刚度和齿侧间隙等因素造成齿轮传动的非线性振动， 进而引发传动系统啸叫噪声。学者们广泛地将啮合齿

基金项目：国家自然科学基金(51405087 )广东省普通高校青年创新人

才基金（2014

system. When the

larg

13

轮间的动态传递误差（Dynamic Transmission Error，

KQNCX062)项目

DTE)作为响应指标，通过数值法[4]、分析法[]、有限元

法[]和台架试验[]等各种手段探索齿轮传动中的多谐 波、重叠、跳跃、混沌等非线性动力学现象，对轮齿啮合 运动的认识也从线性的无冲击运动提升到非线性的单

收稿日期：2015 -10 -20修改稿收到日期:2016 -02-03第一作者刘延伟男，博士，讲师,1985年5月生 通信作者赵克刚男，博士,副教授,1977年8月生

216

振动与冲击

2016年第35卷

边冲击和双边冲击运动。Paker等[]研究发现，即使对 于高精度齿轮在较大工作负荷时，轮齿脱啮也是主要的 非线性振动激励源，进一步表明了齿轮系统非线性振动 的重要性。Kahmman等[]还通过台架试验研究了齿轮 非线性振动指标特性DTE与强度和寿命指标-动态应 力因子(Dynamic Stress Factom，DF)之间的关系，为通过 非线性特性研究齿轮的可靠性和寿命提供了依据。

为满足齿轮传动在航天、舰船、新能源汽车等领域 高速、轻量、静音、可靠的更高使用要求和应用于新构 8

1

1.1

动力学模型

物理模型

以常见的车辆变速器为例，同步器、啮合套等开关

控制接合元件与不同速比的齿轮副相组合，构成具有 多个挡位的变速传动系统，典型的两轴式变速传动系 统如图 ( a)所示，为便于观察和说明，图中倒挡的中间 轴未显示。图

1

1(a)中，同步器的滑动部分在拨叉驱动

下进行轴向移动，在轴与不同齿轮副之间通过同步器 型的发展需求，近年来，学者们的研究工作主要集中在 系统构型、设计与制造参数和工作条件等各种因素对 齿轮系统非线性特性的影响分析。Chen[10]基于超越 离合器置于齿轮副前、齿轮副后和齿轮副前后都置有 超越离合器的不同物理构型，分析了超越离合器单向 传动特性对齿轮系统动态特性影响。张义民等[1]基于

DTE指标研究了不同转速、扭矩和啮合刚度对单级和

多级齿轮副非线性特性的影响。朱如鹏等[12_13]分析 了转速、啮合阻尼、齿侧间隙、支承间隙以及重合度等 因素对齿轮系统动力学分岔特性的影响。陈思雨 等[14^5

]对常间隙、时变间隙和随机间隙等不同齿侧间 隙形式，以及不同的齿轮修形量和修形长度对系统动 力学特性的影响进行了研究。

40%左右的齿轮直接应用于汽车，手动变速器、各

类自动变速器、混合动力系统等各种形式的车辆传动 系统均以齿轮系统作为主要传动形式。汽车正在经历 内燃机驱动向电驱动的变革，Di Nicola等[6-18]的研究 表明多挡变速器在减少电动汽车能耗的同时，可以有 效减小驱动电机尺寸和重量，文献[9 -

20]对带有开

关接合元件的电动汽车新型自动变速器进行了研究， 文献[

21]还提出了一种基于开关控制元件的无摩擦离

合器转矩耦合型插电式混合动力系统，带有开关接合 元件的齿轮传动链研究方兴未艾。与内燃机相比，车 用电机转速更高，达到

1 〇〇〇 r/min以上，车辆电驱动

背景下齿轮系统非线性特性的研究意义更加重要。

开关控制接合元件在传动链中布置于齿轮副前端 或齿轮副后端，开关接合元件的主动和从动部分之间 存在固有接合间隙，从而在齿轮副之前或之后增加了 齿前接合间隙或齿后接合间隙，与齿侧间隙共同构成 一类多间隙构型齿轮传动系统。在目前有关齿轮系统 的非线性动力学研究文献中，还没有接合间隙对于齿 轮系统非线性特性影响研究方面的报道。本文在前期 国内外学者基于DTE指标的齿轮系统非线性特性研究 成果基础上，在较大的啮合频率范围内探索多间隙物 理构型对齿轮系统非线性特性的影响，为进一步研究 这类复杂传动系统的构型布置和NVH特性提供理论 依据。

的滑动部分建立或断开连接，从而实现不同速比的动 力传递。根据变速器布置方式的不同，同步器可以设 置在输入轴或输出轴上，如图1(a)中，3、4挡的同步器 设置于输入轴上，而

1、挡的同步器设置于输出轴上，

同步器固定、滑动部分之间存在的固有间隙也相应地 出现于输入轴或输出轴上。图

1(b)所示的是同步器

设置在输入轴上的情况，例如图1 ( a)中的3挡齿轮副 及其同步器，此时同步器接合间隙位于传动链中齿轮 副的前端，为了表述方便，文中称此间隙为“齿前间

隙”。图

1(C所示的是同步器设置在输出轴上的情

况，例如图1 ( a)中的2挡齿轮副及其同步器，此时同步

器接合间隙位于传动链中齿轮副的后端，为了表述方 便，文中相对应的称此间隙为“齿后间隙”。根据接合 元件的有无和在传动链中相对于齿轮副的不同位置， 齿轮系统具有齿侧间隙、齿侧间隙和齿前间隙相叠加、 齿侧间隙和齿后间隙相叠加等不同的间隙构型。

图

1

变速传动系统和不同间隙构型示意图

Fig. 1 Schematic diagrams of transmission

system and different clearance configuration

为了研究间隙构型对于齿轮系统动态特性的影 响，并更好地与Kahraman等试验研究成果[1’2’7]相对 照，本文建立了包括驱动轮、一对齿轮副、负载轮等4 个集中质(惯)量和集中质量间具有弹性和阻尼元件的 物理模型。齿轮副具有时变啮合刚度和时变齿侧间 隙。驱动轮和齿轮1之间可以存在或者不存在齿前间

隙，齿轮

2和负载轮之间可以存在或者不存在齿后间

隙，齿前、齿后间隙均具有时变特性，其接触刚度和阻

第14期

尼采用定值。所述物理模型如图

刘延伟等：接合间隙对齿轮系统非线性特性的影响分析217

2所示，齿侧间隙叠

加齿前间隙的构型简称为齿前多间隙构型，齿侧间隙 叠加齿后间隙的构型简称为齿后多间隙构型。

K° = K + X ^rcos(2 nrfTnt - (p!r = 1

K = ICR

K =槡2 - 2cos[2nr(ICR - 1),=1 - cos[2nr( ICR - 1)

p = sin[2nr(ICR - 1)]

式中：(O为时变啮合刚度，K为平均啮合刚度，K为一 对啮合齿的啮合刚度，icr为重合度，/^和也是K( 〇的

\\

(4)

图

2

各间隙构型下齿轮传动系统的统一物理模型

Fig. 2 Unified physical model of gear transmission

systems with different clearance configurations图2中，心、1、/2、4分别表示驱动轮、齿轮1、齿轮2、负载轮的转动惯量，D、i、2、心分别表示驱动轮、齿 轮1、齿轮2、负载轮的转角，~、「1、「2、^分别表示驱动 轮、齿轮1、齿轮2、负载轮的半径,

1、C1、~分别表示驱

动端与齿轮1之间齿前间隙的接触刚度、阻尼和单向 间隙值分别表示齿轮副的时变啮合刚度、阻 尼和齿侧间隙,2、2、2表示齿轮2与负载端之间齿后 1间隙的接触刚度、阻尼和单向间隙值。

.2

动力学模型

对物理模型中的驱动轮和负载轮分别施加转矩^ 和八，则齿侧间隙和齿前间隙构成的齿前多间隙构型 下系统动力学方程组为：

+ C1(D、- 以1)]二,D ‘

、

\\fb 1■ (0 +.C l(rD^D _..r

i^l) _^(0/&(0 _

(

,1、

( 1 )

c(r\\1 - r21] =1:1厂2 卜⑴

/JO

+ - ^1)] 一 八二（2 + A

Jl

齿侧间隙和齿后间隙构成的齿后多间隙构型下系 统动力学方程组为：^ - r 卜(〇/“0 + c(r1 - r

l

)] = (: + ,1)1、

( 〇/b 〇 +c(r 1 -r2〇2) -kJK ( 〇 - 、

. . .. \\

(2)

C2(l12 -rL1)] = :12

rL[^2/62(〇 + C2(r12 - r1) ] 一

齿前或齿后间隙都不存在，仅带有齿侧间隙的单 间隙构型下系统动力学方程组为：

^d - r

+ c(ri1 - rl

)] = (: + :) 1}

〇

+c(r1 -r

l

)] -

= (: +:)1 f

系统中齿轮副的时变啮合刚度采用文献[7]中提 出的多阶拟合刚度模型，其时变刚度MO

的定义如式

(4)所示。

r阶傅里叶系数和相位角，傅里叶级数只取5。

齿轮副的阻尼c由式(5)确定。

式中：为阻尼系数。

齿前、齿后间隙人（O、&2 (O和齿侧间隙久（O采用 分段线性方程组表示，其中/6(〇的表达式如方程组(6)所示，人（O、/62 (O的表达式与之类似，不再赘述。 本文研究中，三个间隙采用相同的初始间隙值。

rr 1 - r212 + 6， ri1 - r212 < - ^

/“0 = < r 1 -

r21 - 5，

r 11 1

- r■〇，

I r 11 - r 12 ^ b2

响应指标与计算

2.

1

动态响应指标

动态传递误差DTE是一对齿轮副在啮合面上的相 对线位移，其变化情况能够直观反应齿轮啮合状态的

变化，DTE定义如式(7)所示。

DTE = r111 - r2〇2

(7)

文献[2 ]指出，动态传递误差（Dynamic Transmis­sion Emo，DTE) 的振荡是造成齿轮系统振动和噪音的 主要原因。显然，

齿轮系统传动过程中的任何非线性

现象都会形成DTE的即时波动。本文研究采用DTE

的振荡值〇DTE( Oscillating DTE)作为齿轮系统的动态

响应指标。在某一特定转速下，0DTE的数学定义如式

(

所示。

2.2

时变啮合刚度与响应指标计算

本文研究采用在稳定转矩下赋予系统转速初值的

方法，来观察不同啮合频率下响应指标的变化情况。

多转动惯量系统转速变化后，必然经历状态不稳定的 振荡阶段，为了保证DTE数值的可靠性，每个啮合频率 下的数据采集在计算进行后〇. 〇5 s开始，以避开转速 不稳定的振荡阶段。为了验证本文所建立动力学方程 的正确性，齿轮的主要参数与文献[7]中的实验装置相

21

218

振动与冲击

2216年第35卷

同，如表1所示。依据公式组(4)和表1中相关参数计 算齿轮副的时变啮合刚度，当啮合频率为

2000

Hz时，计算结果如图3所示。

SOTI$1!

40

图3

时变啮合刚度A；()的拟合结果

Fig. 3 Fitting results of time varying mesh stiffness k(t)

本文研究中设定驱动轮惯量与齿轮惯量相等，通 过改变负载轮惯量，实现不同的负载端与驱动端的惯 量比值（以下简称负载驱动惯量比），1

和&取值为5 x

1010 N/m。采用4阶Runge-Kutta法分别求解在不同激

励转矩和负载驱动惯量比下，单间隙和不同多间隙构 型系统的0DTE响应值。

表1

齿轮系统参数

Tab. 1 Gear system parameters

参数数值

齿数

50模数/mm压力角/(°)20

3

中心矩/m齿侧间隙6

0.150/fxm220

平均啮合刚度&/(N • m

’

420 x106

阻尼系数z0.08

等效齿轮质量/kg2.8

重合度ICR

1.77

3

分析与讨论

图

4〜图6分别是激励转矩为100 Nm，负载驱动

惯量比为、时，单齿侧（齿侧间隙）间隙构型、齿前多间 隙(齿前间隙和齿侧间隙）构型和齿后多间隙（齿后间 隙和齿侧间隙）构型系统的响应结果。图4所示单间 隙构型的响应结果与文献[]中的实验结果具有较好 的一致性，说明本文的动力学方程建立正确。

图4

单间隙构型齿轮系统的动态响应

Fig. 4 Dynamic response of single clearance gear system

图5

齿前多间隙构型齿轮系统的动态响应

Fig. 5 Dynamic response of gear-front multi-clearance gear system

5

15

25

35

45

55

65

啮合频率x 102/Hz

图

6

齿后多间隙构型齿轮系统的动态响应

Fig. 6 Dynamic response of gear-rear multi-clearance gear system

参考文献[7 -

8，14 ]对于齿轮系统非线性现象的

研究和表述，本文将计算结果中响应幅值在超谐波和 主谐波对应啮合频率附近出现跳变的现象称为跳跃， 响应幅值在主谐波对应频率范围内出现上、下两条曲 线的现象称为重叠，响应幅值在高于主谐波频率范围 时出现的多解现象称为混沌。由图4〜图

6可见，单间

隙构型和多间隙构型下系统响应均出现多次跳跃、重 叠和混沌现象，齿前多间隙和齿后多间隙响应结果非 常接近，说明驱动和负载转动惯量相同时，间隙在齿轮 副前还是齿轮副后对于系统动态特性基本没有影响。

图4单间隙构型的响应分别在800 Hz，1 300 Hz，

2 500 Hz出现跳跃，在2 500 Hz附近出现的跳跃伴随着

主谐波的重叠现象，重叠覆盖频域宽度900 Hz左右。 三次跳跃之后，在3 900 Hz附近进入混沌状态，在

5 660 Hz附近由混沌状态回到稳定状态。图5和图

6

多间隙构型的响应也经历了三次跳跃，在2 500 Hz附 近跳跃的主谐波重叠区域相比单间隙构型明显缩小， 覆盖频域宽度50 Hz左右。多间隙构型在2990 Hz左 右进入混沌状态，相比单间隙要提前，混沌程度相比单 间隙明显加剧。

3.1负载驱动惯量比对不同间隙构型的影响

图7〜图9分别是激励转矩为100 Nm，负载驱动 惯量比（保持驱动轮惯量不变，改变负载惯量）取值

1、

10和50的单间隙构型、齿前多间隙构型、齿后多间隙

构型的响应结果。图

10、图11是负载驱动惯量比为10

和5 0

时，单间隙（S C)、齿前多间隙（TF)、齿后多间隙

(TR)的响应结果对比。

由图7可知，单间隙构型随着负载驱动惯量比的 增大，主谐波跳跃频率减小，惯量比为

1

时在1

90 Hz

第14期

刘延伟等：接合间隙对齿轮系统非线性特性的影响分析219

i/a3〇

H

5 15 啮合频率25 35 x 10425/Hz

55 65

图7

不同负载驱动惯量比下单间隙构型系统响应

Fig. 7 Dynamic response of single clearance

gear system with different inertia ratio

图

8

不同负载驱动惯量比下齿前多间隙系统响应

Fig. 8 Dynamic response of gear-front multi-clearance

gear system with different inertia ratio

左右，惯量比为5

时在1 700 Hz左右。主谐波重叠频

域宽度在惯量比为1

和5时明显缩小，在600 Hz左

右。惯量比为

1

和5

时，系统进人混沌状态的频率

提前到2 400 Hz附近。

由图

8可知，与惯量比为1时相比，齿前多间隙构

型惯量比为1和5

时的主谐波跳跃频率都减1 900

Hz和1 800 Hz左右，主谐波的重叠频域也随之移动，

但是重叠频域的宽度却没有发生明显变化，都在500

Hz左右。惯量比为10时进人混沌的频率提前到2 400

Hz左右，惯量比为50时进人混沌的频率提前到2 000 Hz左右。

由图9可见，齿后多间隙构型惯量比为10和50时 主谐波的重叠频域分别变化到400 Hz和700 Hz左右。 惯量比为1时进人混沌的频率仍然在2 900 Hz左右， 惯量比为5

时进人混沌的频率提前到2 000 Hz左右。

图9

不同负载驱动惯量比下齿后多间隙系统响应

Fig. 9 Dynamic response of gear-rear multi-clearance

gear system with different inertia ratio

综合以上分析，系统中负载驱动惯量比的改变对 单间隙、齿前多间隙、齿后多间隙等各间隙构型的主要 动态特性都会产生影响，对单间隙构型和多间隙构型 的影响明显不同。图

1

和图

1

表明，在负载端惯量

sl/aaHo

5 15 啮合频率25 35 x 10425/ Hz

55 65

图

1

负载驱动惯量比

=1时不同间隙构型系统的响应

Fig. 10 Dynamic response of different clearance configuration gear systems with inertia ratio =10

1.4「 〇

SC XTF ATR

5 15 啮合频率25 35 x 10425 /Hz

55 65

图11负载驱动惯量比=50时不同间隙构型系统的响应

Fig. 11 Dynamic response of different clearance

configuration gear systems with inertia ratio = 50

大于驱动端时，齿前多间隙构型的响应幅值和波动程 度明显大于齿后多间隙构型，说明间隙存在于齿前时 的振动比较大。

3.2驱动转矩对不同间隙构型的影响

图

12

〜

图14分别是负载驱动惯量比为

10,转矩为

100 Nm、200 Nm和300 Nm的单间隙构型、齿前多间隙

构型、齿后多间隙构型的响应结果。

◊iX200Nm

100 Nm

/c\\

A300Nm

m〇l15 啮合频率25 35 x 10425 /Hz

55 65

图

12不同转矩下单间隙构型系统响应

Fig. 12 Dynamic response of single

clearance gear system with different torque

5 15 25 35 45 55 65

啮合频率x 102/Hz

图

1

不同转矩下齿前多间隙构型系统响应

Fig. 13 Dynamic response of gear-front

multi-clearance gear system with different torque

由图

12可知，单间隙构型随着转矩的增大，谐波

的响应幅值明显增大。主谐波的上跳频率变化不明

220

振动与冲击

2016年第35卷

X200 Nm

隙的多间隙构型，表明接合间隙远离大惯量时系统振 动比较大。因此在工程实践中，开关控制接合元件在 传动链中布置于接近大惯量有利于抑制系统的振动和 噪音。

[1 ] Kahranam A, Singh R. Interactions between time varying

meshi stiffness and clearance non-linearities in a geared system 图1不同转矩下齿后多间隙构型系统响应

[J]. Journal of Sound and Vibration, 1991, 146(1) ： 135 -

Fig. 14 Dynamic response of gear-rear

156.

multi-clearance gear system with different torque

[2 ] Kahraman A, Blankenship G W. Non-linear dynamics of a

显，而重叠区域的频域宽度随转矩的增大而缩小，10 spur gear pair [ J ]. Journal of Applied Mechanics, 1997 ,

i/cml〇5 15

啮合频率x 1〇2/hz

25 35 45 55 65

参考文献

Nm 为 600 Hz 左右，200 Nm 为 300 Hz 左右，300 Nm 为

100 Hz左右。进入混沌状态的频率明显随转矩的增大 而提前。由图13可知，齿前多间隙构型随着转矩的增大， 主谐波的响应幅值增大，且增大幅度明显大于单间隙

构型。主谐波重叠区域的频域宽度随转矩的增大而缩

小，但缩小程度明显小于单间隙构型。进入混沌状态 的频率没有发生明显变化。由图14可知，齿后多间隙构型的主谐波跳跃频率

在100 Nm和200 Nm时基本不变，在300 Nm时明显增

大，300 Nm时对应的主谐波重叠区域也随跳跃频率的

增大而扩大。齿后多间隙构型在较高频率下的混沌程 度明显弱于齿前多间隙。

综合以上分析，单间隙、齿前多间隙、齿后多间隙

等不同间隙构型响应幅值都随转矩增大而增大。多间 隙构型相对于单间隙响应的最大幅值减小，但是波动

程度加大。齿前多间隙构型的响应幅值和波动程度都

明显大于齿后多间隙构型，说明接合间隙存在于齿前

时的振动比较大。4

结论(1) 本文以动态传递误差DTE的振荡值0DTE

作为响应指标，研究了不同间隙构型在不同负载驱动 惯量比和系统转矩下响应指标的变化情况。分析发

现，接合间隙对齿轮系统动力学特性存在较大的影响，

研究结果表明，考虑齿前或齿后接合间隙与齿侧间隙

叠加时，系统的响应与单间隙（齿侧间隙）构型下系统 响应一样，都经历了三次跳跃进入混沌的过程，但齿前

或齿后接合间隙的存在对于响应幅值、跳跃频率、主谐

波重叠频域宽度、混沌程度等主要动态特性有明显影

响。总体上，多间隙构型相比单间隙的响应幅值减小， 但波动程度加大。

(2) 在系统负载端惯量大于驱动端惯量的情下，接合间隙存在于齿前或齿后对于系统主要动态特

性的影响存在显著差异。不同转矩下，含齿前间隙的 多间隙构型响应幅值和波动程度都明显大于含齿后间

64(3) ： 217 -226.[3 ] Wang J,

Li R, Peng X. Survey transmission systems [ J ]. Applied Mechanics Reviews,

2003, 56 (3) 309 -329.

[4]胡鹏，路金昌，张义民.含时变刚度及侧隙的多级齿轮系

统非线性动力学特性分析[J].振动与冲击，2014, 33(15)： 150 -156.

HU Peng,LU Jin-chang,ZHANG Yi-min. Non-linear dynamic

feature analysis of a multi-stage gear system with time-varying mesh stiffness and backlash [ J ]. Journal of Vibration and

Sock , 2014 , 33(15) ： 150 -156.[ 5 ] Kahraman A， Blankenship G W. Interactions between commensurate parametric and forcing excitations in a system

with clearance [ J ]. Journal of Souud & Vibration , 1996 ,

[6194(3) ：317 -336.

] Cooley C G , Parker R G , Vijayakar S M. A frequency domain finite element approach for three-dimensional gear dynamics

[J]. Journal of Vibration & Acoustics , 2011 , 133 (4)：

205 -215.

[7 ] Kahraman A , Blankenship G W. Effect of involute contact ratio on spur gear dynamics [ J ]. Journal of Mechanical [8Design , 1999 , 121(3)： 217 -226.

] Parker R G , Vijayakar S M , Imajo T. Non-linear dynamic

response of a spur gear pair： modelling and experimental

comparisons [ J ]. Journal of Sound and Vibration, 2000,

237(3) ： 435 -455.

[9 ] Hotait M A, Kahraman A. Experiments on the relationship

between the dynamic transmission error and the dynamic

stress factor of spur gear pairs [ J ]. Mechanism & Machine

Theory, 2013, 70(6) ：116 -128.[10] Cheon G J. Nonlinear behavior analysis of spur gear pairs with a one-way clutch [ J]. Journal of Sound and Vibration,

2007, 301(3/4/5) ：760 -776.

[11] 张义民，路金昌，胡鹏.转速及扭矩对啮合齿轮副非线性

特性影响分析[].东北大学学报：自然科学版，2014, 35(3) ： 397 -401.ZHANG Yi-min, LU Jin-chang, HU Peng. Non-linear

characteristics analysis of gear pairs with the impact of

rotational speed and torque [ J ]. Journal of Northeastern

University： Science and Technology, 2014, 35 (3)： 397 -

401.[2]盛冬平，朱如鹏，陆凤霞，等.多间隙弯扭耦合齿轮非线

性振动的分岔特性研究[J].振动与冲击，2014, 33(19)：

116-122.

SHENG Dong-ping , ZHU Ru-peng , LU Feng-xia , et al.o况第14期刘延伟等：接合间隙对齿轮系统非线性特性的影响分析221

Bifurcation characteristics of bending-torsional coupled gear nonlinear vibration with multi-clearance [ J ]. Journal of Vibration and Shock, 2014, 33(19) ： 116-122.[13] 李发家，朱如鹏，鲍和云，等.高重合度与低重合度齿轮

系统动力学分岔特性对比分析[].中南大学学报：自然 科学版，2015, 46(2) : 465 -472.

LI Fa-jia, ZHU Ru-peng, BAO He-yun, et al. Contrastive analysis of dynamic bifurcation characteristics between high contact ratio and low^ contact ratio gears system [ J ]. Journal of Central South University: Science and Technology, 2015, 46(2) ： 465 -472.[14] 陈思雨,唐进元.间隙对含摩擦和时变刚度的齿轮系统动

力学响应的影响[].机械工程学报,2009,45(8) : 119 - 124.

CHEN Si-yu,TANG Jin-yuan. Effect of backlash on dynamics of spur gear pair system with friction and time-varying stiffness [ J ]. Journal of Mechanical Engineering, 2009, 45(8)119 -124.[5]陈思雨，唐进元，王志伟，等.修形对齿轮系统动力学特

性的影响规律[].机械工程学报,2014,50(13): 59 - 65.

CHEN Si-yu, TANG Jin-yuan, WANG Zhi-^wei, et al. Effect of modification on dynamic characteristics of gear transmissions system [ J ]. Journal of Mechanical Engineering,2014,50( 13) ：59 -65.[16] Di Nicola F, Sorniotti A, Viotto F, et al. Optimization of a

(上接第162页）

multiple-speed transmission for downsizing the motor of a fully

electric vehicle[J]. SAE 2012 -01 -0630： 134 - 143.[7] 郭孔辉，姜辉，张建伟.电动汽车传动系统的匹配及优化

[J].科学技术与工程，2010, 10(16) : 3892 -3896.

GUOKong-hui, JIANG Hui, ZHANG Jian-wei. Power-train matching and optimization of electric vehicles [ J ]. Science Technology and Engineering, 2010, 10(16) : 3892 -3896.[8] 秦大同，周保华，胡明辉，等.两挡电动汽车动力传动系

统的参数设计[].重庆大学学报，2011, 34(1): 1 -6. QIN Da-tong, ZHOU Bao-hua, HU Ming-hui, et al. Parameters design of powertrain system of electric vehicle with two-speed gearbox [ J ]. Journal of Congqing University , 2011 , 34(1) ： 1 -6.

[19] Sorniotti A, Holdstock T, Pilone G L, et al. Analysis and

simulation of the gearshift methodolog for a novel two-speed transmission system for electric powertrains with a central motor [ J ]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part D: Journal of Automobile Engineering, 2012, 226(D7) ： 915 -929.[20] Gao B Z, Xiang Y, Chen H, et al. Optimal trajectory planning

of motor torque and clutch slip speed for gearspeed electric vehicle [ J ]. Journal of Dynamic Systems, Measurement , and Control,2015 , 137：061016.[1]刘延伟，赵克刚，黄向东，等.一种混合动力系统及其控

制方法：中国,201410041212.4[P]. 2014 -11 -19.

〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇〇♦〇

[3] 朱荣生，龙云，付强，等.核主菜小流量工况压力脉动特性

[J].振动与冲击,2014,33(17) :143 -149.ZHU Rong-sheng, LONG Yun, FU Qiang，et al. Pressure pulsation of a reactor coolant pump under low^ flow conditions [J ]. Journal of Vibration and Shock, 2014,33 ( 17 ) ： 143 - 149.

[4] 施卫东，徐燕，张启华，等.多级潜水菜内部压力脉动特性

[J ].排灌机械工程学报，2014，32 (3) : 196 - 201.SHI Wei-dong,XU Yan,ZHANG Qi-hua,et al. Characteristics of pressure pulsation in multi-stage submersible pump [ J ]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering， 2014,32(3) ：196 -201.[5] 蒋跃，李红，刘宜.单,双出口双蜗壳菜的压力脉动及径向

力特性[J] ■排灌机械工程学报，014,32(9) -753.JliVNG Yue,LI Hong,LIU Yi. Pressure fluctuation and radial thrust characteristics in double volute pumps with single and double outlet [ J ]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering,2014,32(9) ：748 -753.[6] 朱荣生，龙云，林鹏，等.螺旋轴流菜内部流场与压力脉动

研究[J].农业机械学报,2014 ,5 (7) : 103 - 110.ZHU Rong-sheng, LONG Yun,LIIN Peng,et al. Internal flow and pressure pulsation characteristics of screw axial-flow pumps [ J ] . Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2014,45(7) ：103 -110.[7] 张玉新，王秀叶，丁鹏，等.潜水轴流菜内部流场压力脉动

的数值模拟[].排灌机械工程学报，2014,32(4) :302 - 307.

ZHANG Yu-xin , WANG Xiu-ye , DING Peng , et al. Numerical

[8]张钊，苏敏，韩伟，等.螺旋离心菜固液两相非定常流动诱

导力特性[].排灌机械工程学报,2015,33 (4):296 - 300.

ZHANG Zhao , SU Min , HAN Wei , et al. Inducted force characteristics of solid-liquid two-phase unsteady flow in screw centrifugal pump [ J ]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering,2015,33(4) ：296 -300.[19 ]程效锐，张楠,赵伟国，等.双吸菜输送含沙水流时蜗壳内

压力脉动特性[J].排灌机械工程学报,2015 ,33( 1) :37 - 42.

CHENG Xiao-rui , ZHANG Nan , ZHAO Wei-guo , et al. Pressure fluctuation features of sand particle-laden water flow

[ J ]. Journal of in volute of double-suction centrifugal pump

Drainage and Irrigation Machinery Engineering,2015,33(1): 37 -42.[0]吴登昊，袁寿其，任芸，等.叶片几何参数对管道菜径向力

及振动的影响[].排灌机械工程学报,2013,31(4): 277 -283.

WU Deng-hao，YUAN Shou-qi，REN Yun，et al. Effects of blade geometry parameters on radial force and vibration of in­line circulator pump [ J ]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering,2013 ,31 (4) ： 277 -283.[21 ] Guelich J,Bolleter U. Pressure pulsations in centrifugal pumps

[J ]. Journal of Vibration and Acoustics, 1992, 114 (2)： 272 -279.

analysis of pressure fluctuation of internal flow in submersible axial-flow pump [ J ]. Journal of Drainage and IrrigationMachinery Engineering,2014,32(4) ： 302 -307.